Суббота, 05.12.2020, 08:30

Сообщество
Битва за Будущее

[ Главная · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Битва за Будущее - форум » Идеальное, идеология, религия, концепции » Поиск Идеи » Про скрытые и явные опасности "либерализма"
Про скрытые и явные опасности "либерализма"
Mad_DokДата: Понедельник, 17.03.2014, 00:22 | Сообщение # 1
Группа: Создатель
Сообщений: 704
Репутация: 1
Статус: Offline
Источник: http://xommep.livejournal.com/147374.html

В продолжение цикла статей про мошенничество и тоталитаризм. Весь этот цикл статей в некотором роде напоминает разжигание и
провоцирование, вот и попробую показать, что это всё не нагнетание, а
банальный анализ ситуации. Ничего личного. (с)

Для начала напомню, что в своих статьях в 99% случаев, подразумевая
"либерализм", я не имею в виду тот либерализм, про который все знают как
учение о свободе слова и всё такое. Разъяснения - в соответствующей статье. По сути мы изначально имеем дело с "обманкой", мошеннической схемой,
прикрывающей высокими словами низкие дела, т.к. псевдо-либералы,
присвоившие себе власть как государственную, так и всю остальную, по
сути к настоящему либерализму отношения не имеют. И ввиду этого несут в
себе повышенную опасность, в частности, упомянутый в прошлой статье фашизм. К сожалению, это не напраслина и не бред, а логический анализ, пусть и не вполне формальный, ну, какой уж есть.

Как уже говорил неоднократно, одна из ключевых опасностей этого
лже-"либерализма" заключается в произвольной трактовке законности. Это
для настоящих либералов (без кавычек) закон превыше всего, а для
"либералов" если закон мешает джентльмену, то его меняют (вольный перевод цытаты гр. У. Черчилля). Таким образом, можно годами иметь дело с "либералом" и всё будет окей,
пока ваши интересы не вступят в противоречие - в этом случае от
законности "либерал" запросто отмахнётся, объявит вас быдлом или
кем-то-там ещё и найдёт массу способов вас "кинуть".

Обратно-таки у "либералов" избирательный подход к людям. Если люди играют по
"либеральным" правилам, то они считаются рукопожатными и с ними можно
иметь дело. Если же люди играть по установленным "либералами" правилам
отказываются, то с они опять-таки объявляются быдлом, варварами, неучами
и тд и их права игнорируются. Это мы всё наблюдали в
после-Перестроечное время столько раз, что пояснять данный тезис считаю
излишним.

Причём, к сожалению, это касается не только злобных злодеев из-за океана, но и вполне мирно сопящих хомяков из войск
диванного назначения. "Либерально"-тоталитарная сущность выстреливает
рано или поздно, и хорошо ещё, если рано. Один из подобных случаев
описан в недавней статье гр. Domestic_lynx - но, думаю, подходящие примеры можете представить и самостоятельно.

В "либеральной" среде есть зачатки сектанства, особенно в около-властных кругах. в одной из старых статей уже писал
про то, что про сути уже давно у нас, да и вообще в мире, во власти (и бизнесе) действует отрицательный отбор - то есть наверх по карьерной лестнице "возносятся" не лучшие, а
худшие. Это связано с тем, что в современном обществе власть даёт
привилегии и не накладывает практически никаких обязательств. то есть
несёт на себе полу-феодальную печать вседозволенности уберменшей.
Соответственно наверх возносятся не те, кто больше всех работает (одна
из типовых обманок "либералов"), а те, кто хочет поменьше работать и
побольше получать. Под всеобщее одобрительное гы-гыканье ("все же так
хотят!") формируется класс паразитов, от которых обществу один вред. И тем не менее "либералы" этот процесс
только приветствуют, всячески легитимизируют, итд итп. Для них это - не
извращение, а норма.

Если посмотреть, сколько из "власть предержащих" является "либералами", то становится немного некомфортно жить и работать. Ведь для всех для них, как уже писал ранее, главным в
жизни является не общество, не страна, не люди, а деньги и интересы
Запада. Если бы эти люди были бы какими-то маргиналами, то хрен бы с
ними, но ведь, повторяюсь, это лица, управляющие нашим обществом! Именно
они говорят, что кому делать, кому куда метаться и так далее и тому
подобное. Можно до хрипа обвинять во всех грехах коммунистов,
монархистов, велосипедистов и прочих, но все они вместе взятые не имеют и
толики того влияния, что есть у "либералов" прямо здесь и сейчас.
Поэтому везде и трубят про преступления кровавого Сталина, и про рабский
менталитет русского народа - всё, что угодно, лишь бы обвинить в своих
грехах другого, не себя. Это не я, это он!

И здесь мы плавно переходим к следующей большой опасности "либерализма", под названием "Так и надо". Так как базис "либерализма" зиждется не на 10 заповедях, а на двух -
"деньги решают всё" и "интересы Запада превыше всего", то он оправдывает
абсолютно что угодно, хоть войну, хоть убийство, хоть извращения - если
это не противоречит его ценностям. При этом он делает это не то чтобы
изощрённо и по-иезуитски, скорее наоборот - обыденно и просто,
замыливает и забалтывает любые возражения, игнорирует другие точки
зрения. Просто для него это действительно нормально. Независимые страны без всякой причины вбамбливают в каменный век - "они сами
виноваты, так и надо". Целые регионы и фактически субконтиненты безлюдеют и превращаются в руины (пример - осторожно, много фоток) - "это бизнес, так и надо". Мы имеем дело с людьми с альтернативной
моралью, противоречащей и христианскому мировоззрению, и советскому
образу жизни, и Исламу, и только буддизму, как обычно, пофиг. Причём это уже давно особо не скрывается - в качестве примера приведу
популяризацию и пропаганду ЛГБТ в странах Запада, что прямо запрещается
Библией, которая вроде как является моральной основой этого же самого
Запада. Но что значат какие-то там варварские запреты и табу, если они мешают делать бизнес...

К сожалению, с помощью пропаганды цинизма и прочих особенностей "либерального" образа мышления пока удаётся
внушить широким массам, что всё происходящее вокруг - это действительно
"всё нормально". Все воруют и кидают - а кто не без греха? (с) Бедные
разоряются, а богатые при этом богатеют - "нет в мире справедливости"
(с) Через тотальную де-сакрализацию удаётся разрушить картину мира, оставленную людям предками (в том числе
разрушается связь между поколениями), и внушить людям, что то, что ещё
вчера было кощунством, теперь норма жизни. Что изменилось-то, кроме
уровня деградации общества? А поди ж ты, "теперь всё по-другому".
Толково придумано.

Постоянно повторяю, что от того, что мы стали пользоваться сотовыми и ездить на личном авто, понятия "честь",
"совесть", "дружба", "любовь" и прочая практически не изменились.
Изменить можно только фон, отношение к этому всему, изолгать и извратить
основы - да, можно, особенно когда в твоих руках все СМИ мира. А наше
дело маленькое - либо верить всем тем помоям из ТВ и радио, или всё же
иметь свою голову на плечах. Хотя это и сложновато.

Нельзя забывать об обманной сути "либерализма" - рано или поздно она себя
проявит, и тогда не говорите, что вас не предупреждали. Вы можете и не
заметить, как из уважаемого человека враз превратитесь в идиота и неуча, если вдруг "неправильно" о чём-то там подумаете, или осмелитесь иметь
не ту точку зрения. А с унтерменшами у "либералов" методов бороться
много - от игнора и бойкота (что, например, для медийных персон смерти
подобно) до газенвагенов, напалма и атомных бомбардировок - история
помнит всякое. Потому что не будем забывать, что для псевдо-либералов
права человека имеют место быть, но только "нормального" человека,
достойного в их собственном понимании этого слова. Причём если вам вдруг
выпадет случай оказаться по другую с ними сторону баррикады, от вас уже
толком ничего зависеть не будет - решать будут всё равно они. Именно
поэтому метатели и стрелятели в Сирии и на Украине - это борцы за
свободу, а протестующие в Крыму - купленные Путеном титушки и идиоты.

Причём, повторюсь, Путен сам по натуре - "либерал". На словах он говорит вроде
правильные вещи, но кого волнуют слова, если дела говорят сами за себя.
Да, его интересы слегка пересекаются с западными, и местами - особенно
во внешней политике - он выглядит прямо как альтернатива Западу. Но если
посмотреть на внутри-политические дела, то тут всё сразу становится
ясно - чей он президент: России или олигархов, этой Россией управляющей.
Увы.

Но это не значит, что надо уподобляться Навальному и кричать "Мы здесь власть" в надежде свалить сатрапа и будь что будет.
Про это я уже писал в посте про "ррреволюции" - это такая же "либеральная" обманка, как и всё остальное. Там, где
интересы России совпадают с Путенскими, надо его поддерживать, а вредить
ему на всех фронтах - это терроризм из разряда "назло бабушке уши
отморожу". В обратном случае мы увидим Майдан-2, только уже в наших
расейских условиях, когда коллапс экономики грозит половине континента
проблемы с энергетикой и выживаемостью в целом.

Так что говорю-говорю, зачем надо народной культуры держаться, а всё никак до
народу не дойдёт. smile Конечно, "либеральное" ТВ смотреть куда приятнее,
там бабы и музычка, только вот что с вами потом будет, этому ТВ более
чем пофиг. В отличие от тех людей, которые сохранили и донесли до вас
отношение к жизни, сложившееся за века.
 
Битва за Будущее - форум » Идеальное, идеология, религия, концепции » Поиск Идеи » Про скрытые и явные опасности "либерализма"
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: